Em 2017 o setor registou um rácio natalidade/mortalidade de 1, valor inferior ao observado para o total das empresas (rácio natalidade/mortalidade de 1,3 em 2017) (Gráfico 1). Por classes de dimensão, as microempresas registaram um rácio natalidade/mortalidade igual à unidade, valor superior aos 0,3 verificados nas pequenas e médias empresas. Por segmentos de atividade económica, apenas os equipamentos de transporte registaram um rácio natalidade/mortalidade superior a 1 (1,7, que compara com 0,9 nos produtos metálicos e elétricos e 0,5 nas metalúrgicas de base).

O segmento dos produtos metálicos e elétricos era o mais relevante ao representar 90% das empresas, 71% das pessoas ao serviço e 50% do volume de negócios da indústria metalomecânica (Gráfico 3). Os equipamentos de transporte (7% das empresas do setor) agregavam 38% do volume de negócios do setor e 24% das pessoas ao serviço; o peso deste segmento aumentou, entre 2016 e 2017, em detrimento dos produtos metálicos e elétricos.

Atividade e rendibilidade

O volume de negócios do setor aumentou 16% em 2017. 61% do volume de negócios tinha origem no mercado externo. O setor exportador era responsável por 82% do volume de negócios da indústria metalomecânica

O volume de negócios da indústria metalomecânica aumentou 16% em 2017, variação superior à registada em 2016 (1%) e à observada, em 2017, para o total das empresas (9%).

Por classes de dimensão, o aumento do volume de negócios do setor foi determinado em grande medida pelo contributo das grandes empresas (12 pp, associados a um crescimento de 22%). As pequenas e médias empresas e as microempresas registaram aumentos do volume de negócios de 8% e 7%, respetivamente (contributos para a variação do setor de 3 pp e 0,4 pp, respetivamente). O crescimento do volume de negócios foi também registado em todos os segmentos de atividade: os equipamentos de transporte e os produtos metálicos e elétricos registaram variações de 23% e 9%, respetivamente, face a 2016, e contribuíram em 8 pp e 5 pp, respetivamente, para o aumento do volume de negócios do setor (Gráfico 4). 

Em 2017, 61% do volume de negócios da indústria metalomecânica teve origem no mercado externo, parcela similar à registada em 2016. O mercado externo contribuiu em 9 pp para o crescimento do volume de negócios do setor em 2017. Por classes de dimensão, destacava-se o contributo do mercado externo para o crescimento do volume de negócios das grandes empresas (15 pp, que compara com 2 pp nas pequenas e médias empresas e 1 pp nas microempresas). O mercado externo impulsionou o crescimento do volume de negócios de todos os segmentos de atividade e contribuiu em 16 pp para o aumento do volume de negócios dos equipamentos de transporte, em 7 pp para as metalúrgicas de base e em 5 pp para os produtos metálicos e elétricos.

Integravam o setor exportador⁴, em 2017, 19% das empresas da indústria metalomecânica (6% no total das empresas). Este setor era responsável por 82% do volume de negócios e por 67% das pessoas ao serviço da indústria metalomecânica. O setor exportador era mais relevante nas metalúrgicas de base e nos equipamentos de transporte (34% e 31% das empresas, respetivamente, representativas de 91% e 89% do volume de negócios de cada um dos segmentos).

Os gastos da atividade operacional da indústria metalomecânica aumentaram 16% em 2017 (9% no total das empresas), evolução associada, em particular, ao aumento do custo das mercadorias vendidas e matérias consumidas (19%; contributo de 12 pp para a variação dos gastos da atividade operacional do setor). Esta componente representava 65% dos gastos da atividade operacional da indústria metalomecânica e era, também, a componente mais expressiva destes gastos nos segmentos que compõem o setor. Os fornecimentos e serviços externos eram mais significativos nos produtos metálicos e elétricos (23% dos respetivos gastos da atividade operacional), segmento em que o custo das mercadorias vendidas e matérias consumidas registava menor peso (54%).

A rendibilidade dos capitais próprios aumentou em 2017, em particular nas metalúrgicas de base

Em 2017, a rendibilidade dos capitais próprios da indústria metalomecânica foi de 11%, valor 2 pp superior ao registado em 2016 e ao observado no total das empresas em 2017 (Gráfico 6). Nas metalúrgicas de base, a rendibilidade aumentou 5 pp, para 15%. Os equipamentos de transporte e os produtos metálicos e elétricos também registaram variações positivas das respetivas rendibilidades (3 pp e 1 pp, para 15% e 9%, respetivamente).

Situação financeira

Rácio de autonomia financeira foi superior ao registado no total das empresas. Os empréstimos bancários foram menos relevantes nos equipamentos de transporte

Em 2017, o rácio de autonomia financeira da indústria metalomecânica foi de 42%, valor similar ao observado em 2016 e superior em 9 pp ao registado no total das empresas em 2017 (Gráfico 8). Este rácio era mais elevado nas metalúrgicas de base (50%) e nos produtos metálicos e elétricos (44%), quando comparado com o registado no total do setor.

A dívida remunerada representava 41% do passivo do setor em 2017, menos 13 pp do que no total das empresas (Gráfico 10). Os empréstimos bancários representavam 23% do passivo do setor (22% no total das empresas). Esta componente era mais significativa para as pequenas e médias empresas (33% do passivo, por comparação com 19% nas microempresas e 12% nas grandes empresas) e para as metalúrgicas de base (32% do passivo, valor acima dos 28% registados nos produtos metálicos e elétricos e dos 13% nos equipamentos de transporte). Os financiamentos de empresas do grupo (10% do passivo do setor) eram mais relevantes nas grandes empresas (16% do respetivo passivo) e nos equipamentos de transporte (20% do passivo do segmento).

A dívida comercial representava 34% do passivo da indústria metalomecânica (16% no total das empresas). O financiamento líquido por dívida comercial era, tal como verificado na maioria dos setores de atividade e no total das empresas, negativo. O diferencial entre os saldos de fornecedores e de clientes era equivalente a 3% do volume de negócios do setor, valor similar ao registado no total das empresas. Apenas as grandes empresas e os equipamentos de transporte registaram valores positivos para este indicador em 2017 (equivalentes, respetivamente, a 1% e 4% dos seus volumes de negócios).

Em 2017, o aumento do EBITDA conjugado com a diminuição dos gastos de financiamento determinou uma redução da pressão financeira do setor em 2 pp (4 pp no total das empresas). Os gastos de financiamento consumiram 8% do EBITDA do setor, valor 9 pp inferior ao registado para o total das empresas (Gráfico 11). A redução da pressão financeira foi transversal a todas as classes de dimensão e segmentos de atividade. A pressão financeira era decrescente com a dimensão das empresas, tendo-se situado, em 2017, em 14% nas microempresas, 9% nas pequenas e médias empresas e 6% nas grandes empresas. Por segmentos de atividade, a pressão financeira diminuiu 2 pp nas metalúrgicas de base e nos equipamentos de transporte, e 1 pp nos produtos elétricos e metálicos, segmento que continuou a registar o nível de pressão financeira mais elevado (9%, valor acima dos 6% registados nos equipamentos de transporte e dos 5% nas metalúrgicas de base).